导言先给答案,做法是:第一段直接写出“拓展长尾关键词时,先定一个核心词,再按需求场景、限定条件、问题表达三个方向拆出候选词,最后用搜索意图和现有内容覆盖情况筛选”。读者看完这一段就知道结论,后面的步骤只是解释为什么这样做、怎么执行。不要把答案留到文末,也不要在导言里先铺陈背景。
假设你负责一个销售咖啡器具的网站,核心词是“手冲咖啡”。你要拓展长尾关键词,导言可以这样写:
“拓展‘手冲咖啡’的长尾词,先不要急着翻工具。更稳的做法是围绕‘谁用、解决什么问题、在什么条件下用’列出候选,再用搜索意图和页面能否承接来筛选。下面按这个顺序给出可执行步骤。”
这段话先给出答案,再引出步骤。它没有说“随着互联网发展”,也没有把结论藏在第三段。判断导言是否合格,只看一个检查项:把导言单独截出来,读者是否已经知道该做什么。如果答案是否定的,就要把结论前移。
这三样不必写成三段。一个自然段里按“结论—范围—下一步”的顺序排列即可。常见错误是先写行业背景、再写自己的困惑、最后才给答案。读者在导言里找不到结论,就会离开。
仍以“手冲咖啡”为例,按以下步骤操作:
这一步只产生候选,不判断价值。把候选词放进表格,列名可以是“候选词、对应意图、现有页面、是否重复”。
长尾词的价值不在字数多,而在意图清楚、现有内容没有覆盖。判断时看两项:
假设候选词是“手冲咖啡和法压壶区别”。如果站内已有一篇器具对比页,只是没提到法压壶,优先补充原页,而不是新建一页。如果站内完全没有对比内容,且你能给出冲煮方式、口感、清洗成本等具体比较,才考虑新建。这里的判断结果是:先补旧页,再建新页。
常见错误有三种:一是把同义词机械换写,例如“手冲咖啡方法”“手冲咖啡做法”“手冲咖啡方式”当成三个独立选题;二是导言只写“本文将介绍……”,没有给出结论;三是把没有搜索意图的词硬做成页面。
核查时逐条问:
如果第四项的答案是否定的,这个词就可以先放回候选表,不必急着写。
下一步,拿你手上的核心词,按上面的三步拆出十个候选词,再逐个标注意图和承接页面。标完以后,先写那个意图最清楚、现有页面最缺的词。